domingo, 26 de mayo de 2019

Equidad-Inclusión e Integración social


Trabajo Independiente (26/05/2019): Análisis crítico de la práctica de la equidad-Inclusión e Integración social como principios de la Modalidad
EJE DE FORMACIÓN: Especialidad e integración de saberes
UNIDAD CURRICULAR: Integración Social: Reto de la Educación Especial en Venezuela
ACTIVIDAD: Análisis crítico de la práctica de la equidad-Inclusión e Integración social como principios de la Modalidad


Concepto de Integración

De acuerdo con la Real Academia Española de la Lengua, la palabra integración se define como la acción y efecto de integrar o integrarse, es decir, implica una acción para hacer que alguien o algo pase a formar parte de un todo (que de no hacerlo quedaría en condición de exclusión).
La importancia mundial del concepto de integración surge a partir de las presiones de las declaraciones internacionales de los derechos del hombre y de de las personas con discapacidades bajo un modelo sociológico que plantea que estas personas no sólo son capaces de aprender sino que son unos ciudadanos más, que tiene los mismos derechos y deberes que cualquier otro. Se sustentó bajo el concepto de normalización, que supone que las personas con discapacidad deben, en la medida de lo posible, adquirir los comportamientos que son usuales dentro de su entorno cultural, desarrollar un tipo de vida tan normal como sea posible y realizar las mismas actividades dentro del ciclo vital que el resto de la personas normales (vestirse, asearse, comer en familia, asistir a la escuela y al trabajo, disponer de días de descanso y ocio, tener relaciones sexuales, etc.).
La implantación en el campo de la Educación Especial de los supuestos de esta nueva concepción del deficiente (normalización) dio como resultado la puesta en práctica de la integración escolar, que se extendió en casi todos los países más desarrollados (a excepción de Alemania) impulsada por movimientos sociales y de opinión de muy diversa índole (Gran Rubio, 1998)
Este concepto de integración escolar implica la educación del niño en ambientes que no sean segregadores. Esto significa que los niños y niñas estarán, siempre que sea posible, junto a niños y niñas sin discapacidad.
Esta premisa tiene dos implicaciones en la práctica educativa: 
  • Para aquellos estudiantes que debido a su discapacidad requiere una atención especializada que no pueden brindarse en las aulas regulares se ubica en planteles y servicios de la modalidad de Educación Especial propiciando espacios comunes en donde esta población se integre con la población en aulas regular, este nivel de integración se podría visualizar de la siguiente manera:
  • Para aquellos estudiantes de aula regular con necesidades educativas y/o discapacidad se le brindan el apoyo desde el Aula Integrada o la Unidad Psicoeducativa en la misma institución, permaneciendo la mayor parte tiempo en las actividades regulares con sus pares. 
La integración busca la progresiva inclusión de la población con necesidades educativas especiales y/o discapacidad a la sociedad a través de sus potencialidades.


Concepto de Inclusión

De acuerdo con la Real Academia Española de la Lengua, la palabra Inclusión se define como la acción y efecto de acción y efecto de incluir, es decir, implica una acción para poner algo o a alguien dentro de una cosa o de un conjunto, o dentro de sus límites. El cual se puede visualizar de la siguiente manera:
Desde punto de vista educativo y con el uso estricto del término implica unir los sistemas de Educación Especial y el de Educación General en un único sistema, que reconozca y respete la diversidad que en donde la escuela inclusiva da respuestas a la diversidad del ser humano para garantizar una verdadera educación para todos.
Los defensores de este movimiento constatan que muchos estudiantes con necesidades educativas especiales son el producto del fracaso de los educadores generales en reconocer y en responsabilizarse de la educación de los estudiantes con deficiencias académicas y sociales, y de una política de Estado que consideraba que la educación de estos niños era responsabilidad de los especialistas.
Por lo tanto, si la educación general se reforma no es necesario identificar a los alumnos con deficiencias, ni proporcionar servicios externos a las aulas ordinarias para su educación. La reforma de la enseñanza debe responder a un imperativo moral y ético de eliminar la segregación de los alumnos con deficiencias, ya que la inclusión es una forma de vida opuesta a la segregación y no es una cuestión de ciencia o de investigación, sino de valores (Manset y Semmel, 1997 cp Gran Rubio 1998).


Referencias bibliográficas


Gran Rubio, C (1998). Educación Especial: de la integración escolar a la escuela inclusiva. Disponible en http://roderic.uv.es/handle/10550/41421

Real Academia Española de la Lengua. http://www.rae.es/

sábado, 25 de mayo de 2019

03 SESION Asesorías TEG (25/05/2019 03 )


EJE DE FORMACIÓN: Investigación para la transformación de la práctica
UNIDAD CURRICULAR: Seminario Proyecto de Investigación
ACTIVIDAD DE EVALUACIÓN: Socialización de los avances y experiencias en el desarrollo de la Investigación acción participativa y transformadora: Desarrollo de la propuesta

Previo, se dieron lineamientos sobre la evaluación:

Se  inició retomando las diversas actividades de evaluación planificadas durante este tercer trayecto, en donde se incluye cuestionarios analíticos, micro exposiciones, compartir de expertos en las áreas, la realización de las visitas expedicionarias. 
A continuación se presenta el cuadro de evaluación:

Por equipo, se dio una asignación dentro del eje de formación: Reflexiones Pedagógicas, unidad curricular Estudiante, Escuelas, Familias y Comunidades.
La asignación fue una exposición sobre el estudiante como ser biopsicosocial desde la universalidad y la diversidad a través del análisis de la caracterización del estudiante desde las Conceptualizaciones y Políticas por Área de Atención y Programas de Apoyo.


La asignación de las caracterizaciones de los estudiantes de la modalidad por áreas de atención y programas de apoyo fue la siguiente:


EQUIPO NARANJA
EQUIPO VERDE
EQUIPO AZUL
·      Educación Trabajo
·      Integración Social
·      Prevención y atención temprana
·      Deficiencias Auditivas
·      Autismo
·      Impedimentos físicos
·      Necesidades Educativas Especiales
·      Retardo Mental
·      Dificultades de Aprendizaje
·      Talento
·      Deficiencias Visuales
   

A nivel individual, se asignó un cuestionario sobre el eje de formación: Especialidad e Integración de Saberes, unidad curricular Integración Social: Reto de la Educación Especial en Venezuela. Evaluando el análisis crítico de la práctica de la equidad-Inclusión e Integración social como principios de la Modalidad. 
Los contenidos del cuestionario fueron los siguientes:
  1. Concepto de Inclusión y de integración
  2. Semejanzas y diferencias entre ambos conceptos
  3. "La inclusión en la Educación es un proceso transversal que busca obtener una educación de calidad para todos" ¿Por qué?
  4. Qué significa para usted una educación inclusiva?
  5. ¿Cómo la inclusión y la integración atiende la discapacidad y/o las necesidades educativas especiales?
  6. A qué contribuye el proceso de inclusión e integración
  7. Qué impacto social tiene ambos procesos tomando en cuenta el marco legal vigente en el proceso de integración social?
  8. ¿Cómo ve su papel como docente (en mi caso como psicólogo) del área de Retardo Mental (en la modalidad de Educación Especial) y cómo puede contribuir para el desarrollo de estos procesos?
  9. Coloque sus conclusiones o si tiene alguna propuesta


Concluido los lineamientos, se inicio la actividad en donde cada participante presentó los avances en su Proyecto de Investigación con la Asesora.




Posterior a la asesoría, mi equipo, el equipo verde,  coordinó el trabajo para la próxima exposición.
Reflexión 
Aunque la experiencia pedagógica en el PNFA no sigue la estructura tradicional de los estudios de postgrado y al no existir formalmente un Manual como el de la UPEL o una Guia como la que se estila en la UCAB, al momento de plasmar una investigación fue para mí automático tomar como referencia la experiencia en el pregrado, en donde en el caso de Psicología nos preparan para realizar investigaciones tanto en el paradigma cuantitativo como cualitativo. Además, he tenido la oportunidad de asesorar tesis e incluso ser docente asesor de estudiantes de 4to año de la carrera en Psicología en proyectos de investigación en ambos paradigmas, por tanto seguro y confiado presente un trabajo con la estructura de las universidades formales. 
Sin embargo, en esta sesión de trabajo con mi asesora la experiencia no fue la que esperaba, la asesora logró hacerme entender que la visión del PNFA es muy diferente, se orienta en la socialización y sistematización de la experiencia significativa obtenida del proceso de investigación y por tanto tiene una estructura diferente e incluso podría afirmar que en proceso de construcción ya siendo la primera cohorte del PNFA en Educación Especial, estamos en la vanguardia. 
A lo largo de este tiempo en el PNFA, he dejado entrever desde la bitácora del primer trayecto, pasando por el segundo y ahora en este tercer trayecto que definitivamente estoy en un proceso de desaprender para aprender nuevas formas de entender los estudios de postgrados, el rol del asesor y del participantes  y en este momento hasta del documento que defenderé para alcanzar mi grado académico. Me toca pues ajustar el trabajo bajo los lineamientos establecidos aunque aun tenga mis resistencias y reservas, lo que si no puedo negar que el aprendizaje obtenido esta influyendo en forma significativa en mi praxis como psicologo, parte de un equipo interdisciplinario, en la modalidad de Educación Especial.

martes, 21 de mayo de 2019

02 SESION Circuitos Educativos (04/05/2019 )

Eje de formación: Reflexión Pedágogica
Contenido: Estudiantes, escuela, familias y comunidad
Circuitos Educativos (Circular 003013)


Por motivo de fuerza mayor no pude asistir a esta sesión, por lo cual realice un trabajo individual sobre esta circular para efecto de evaluación. Sin embargo, indague con mis compañeras, especificamente del "Grupo Verde". y esta fue su experiencia:

A partir del contenido de la Circular 003013 del Ministerio del Poder Popular para la Educación los diversos equipos prepararon tanto el material como el contenido de unas microexposiciones:
Mi equipo verde, realizó el siguiente análisis del material:
Y preparó la siguiente lámina para la microexposición:
Los diversos equipos presentaron sus exposiciones, el equipo verde:
El equipo anaranjado:
Y el equipo azul:
Como ya mencione en mi caso particular, realice un análisis de este documento contextualizando a la realidad de mi Investigación Acción Participativa Trasformadora.
Compartó dicho análisis y mi reflexión sobre el Circuito Educativo que me llevaron a tomar decisiones importantes dentro de la investigación:

¿Por qué se define como población de la investigación el Colectivo que conforma el Circuito Educativo Fuerte Tiuna?

"En tiempos de transformación de la educación venezolana no podemos esperar que otros prescriban teorías pedagógicas válidas a ser administradas en cualquier escenario educativo, necesario es encontrarnos y juntos en colectivo poder establecer el diálogo para reflexionar y analizar desde las particularidades cada realidad pedagógica-curricular, organizativa-comunitaria y organizativa-administrativa; generando constructos sociales que generen respuestas a las necesidades educativas priorizadas en cada caso". Vergara y Betancourt (2015)

Reflexión


De acuerdo con la Circular 003013 (MPPE, 2016) el Circuito Educativo es la unidad básica de coordinación y supervisión del sistema educativo bolivariano e integra a las instituciones y centros educativos que sirven el mismo territorio comunal, definido a partir de su afinidad sociocultural, historia local y vinculación entre sus pobladores y su objetivo es consolidar el protagonismo y la unión de las comunidades educativas. 
En este sentido, un proyecto enmarcado en la línea de investigación “Atención Educativa Integral en Instituciones Educativas de Educación Especial” que problematice la labor de una institución Educativa Especial dentro de un Circuito Educativo Emergente, como es el de Fuerte Tiuna, representa una oportunidad de caracterizar y visualizar las limitaciones y posibilidades de un modelo de atención interdisciplinario que responde a las necesidades particulares de un territorio, con características particulares como parte de un desarrollo habitacional en el marco de Gran Misión Vivienda Venezuela en donde los pobladores y sus instancia de poder popular buscan consolidar modos de relación y producción más justo y en donde los estudiantes con NEE y/o con Discapacidad son una población muy vulnerable.
Por ello el proyecto no solo transciende el espacio educativo institucional del IEEN María Esperanza, sino busca abarcar todo el territorio local para problematizar creencias y modos de sentir sobre las NEE, la Discapacidad, la atención educativa integral y la Integración Social de esta población tan vulnerable buscando generar debates, reflexiones y cambios reales el colectivo. Más aun cuando entre los objetivos de un Circuito Educativo está el garantizar la inclusión y formación integral de todos sus pobladores y para facilitar la integración y articulación de los diferentes niveles y modalidades, ofrecidos por las instituciones y centro educativos del circuito para garantizar una trayectoria educativa de calidad para todos los niños, niñas, adolescentes, adultas y adultos, personas con necesidades educativas especiales y/o con discapacidad.
Entendiendo que los Circuitos Educativos son coordinados por los Consejos de Directores y Directoras y que son acompañados pedagógicamente por su supervisor o supervisora circuital la presente investigación debe involucrar a este colectivo en la investigación, así como a los espacios del Consejo de Participación que integra a los voceros y voceras estudiantiles, docente, trabajadores administrativos, obreros, obreras, cocineros y cocineras de la patria, familias y comunidades.
Finalmente, este proyecto busca favorecer relaciones constructivas entre las escuelas, familias y comunidades que coincide con una de las funciones del Supervisor o Supervisora del Circuito pero dentro de un ámbito más específico, en la atención educativa integral de nuestra población estudiantil con NEE y/o Discapacidad.

A partir de esta reflexión se realizó un trabajo individual el cual fue entregado a la asesora para mi evaluación formal:


Referencias


MPPE (2016). Circular 003013: Creación, Organización y Funcionamiento de los Circuitos Educativos. Disponible en: https://issuu.com/circuitoeducativo26lacastra/docs/circular_003013-15nov2016
Vergaras, A., Betancourt, G. (2015). Las tres líneas estratégicas del MPPE, repolitización, calidad educativa y reinstitucionalización. Disponible en: https://www.aporrea.org/educacion/a213220.html

domingo, 19 de mayo de 2019

01 SESION Iniciando el 3er Trayecto y Predefensa del TEG (27/04/2019)



EJE: Investigación para la transformación de la práctica.
Unidad curricular: Seminario de Proyecto Investigación

Se inició con la socialización de la información general y los lineamientos de este III Trayecto:
PROGRAMA NACIONAL FORMACIÓN AVANZADA EDUCACIÓN ESPECIAL


Malla Curricular del Tercer Trayecto:
 
Este tercer trayecto del PNFA plantea el reto de "desarrollar experiencias innovadoras en la práctica educativa articulando a la familia, la escuela y la comunidad para el desarrollo efectivo de la intersectorialidad como vía para la inclusión e integración social". 

Luego de esta introducción, cada participante socializó su Investigación Acción Participativa Transformadora, a continuación se comparte mi investigación:

Socialización del proyecto de Investigación: Mi predefensa

Dentro del rol de especialista, como psicólogo de una institución de Educación Especial, en donde la praxis del investigador no es estrictamente docente el buscar innovar en la práctica educativa se hace mas complejo. 


En vez de enfocarse en elementos pedagógicos inherente a la labor docente, se hace necesario enfocarse en la dinámica de los actores implicados en el proceso educativo para mejorar la comunicación, unir esfuerzos y construir entre todos la sinergia necesaria para superar los obstáculos y los nudos críticos buscando influir en todo el colectivo educativo y en donde el protagonismo lo tiene el docente de aula. 
Más que innovar, en el proyecto se busca potenciar una dinámica de trabajo entre el equipo interdiciplinario del IEENB María Esperanza y entre el personal docente del Circuito Educativo Fuerte Tiuna que permita clarificar loa conocimientos y las prácticas educativas que se requieren en el abordaje que se está realizando en el Circuito Educativo Fuerte Tiuna con estos estudiantes. 

En este sentido, busca iniciar un proceso de reconocimiento de lo que hacemos, de confrontación con el deber ser establecidos en la Conceptualización  y Política de Educación Especial para la atención educativa integral de la población con Necesidades Educativas Especiales y/o con Discapacidad con la finalidad de empoderar a las instituciones y en particular al docente de aula para afrontar las dificultades de la planificación y atención individualizada que requiere estos estudiantes. Implica un cambio no sólo de la práctica docente, sino de la praxis del equipo interdisciplinario que debe dar respuesta no solo a las necesidades de sus instituciones particulares sino tomar conciencia de la necesidad del apoyo inter e intrasectorial que requiere el Circuito Educativo Fuerte Tiuna. El espacio de acción es mas amplio que el tradicional y la labor más compleja lo cual podría considerarse el mayor obstáculo y a la vez el aspecto mas importante de la investigación.
En el desarrollo de la investigación, las dificultades operativas representan un gran nudo critico, se requiere la articulación de los diferentes actores del hecho educativo, pero se hace difícil ubicar el tiempo para realizar las entrevistas individuales o grupales por la dinámica institucional y las situaciones de emergencia a nivel Nacional que esta impactando en el calendario escolar.

La investigación que se propone requiere involucrar a los participantes con el proyecto de investigación para incrementar su viabilidad y esta reflexión surge a partir de una contingencia personal que ameritó mi ausencia por unos días del trabajo imposibilitando cualquier avance en el proyecto de investigación.

Esta situación evidencia que es un proyecto que requiere de apoyo de los Colectivos de Investigación y Formación de las instituciones, del personal directivo, de la supervisora circuital e incluso de la comunidad porque busca dar un primer paso en el proceso reflexivo considerando nuestras fortalezas y debilidades para buscar a través del consenso (sistematización de experiencias) cuál es el camino mas justo para buscar la equidad en al atención educativa integral de estos estudiantes con NEE y/o con Discapacidad en las aulas del Circuito Educativo Fuerte Tiuna. En este sentido, aunque se tiene clara la meta, hay que ajustar y redimensionar el alcance de este primer proyecto para garantizar su viabilidad en función de las contingencias que se han presentado, pero sin dejar de visualizar cual es el objetivo último.